Page 43 - Työpoliittinen aikakauskirja 4 2017

Työllisyystavoitteen saavuttaminen työmarkkinoiden murroksen aikanaMartti Hetemäki11 Martti Hetemäki, VTT, valtiosihteeri kansliapäällikkönä, valtiovarainministeriöSuomella on kaksi työllisyyshaastetta. Työllisyysaste ei ole nousemassa tasolle, joka turvaisi julkisen talouden kestävyyden. Samalla työn murros uhkaa heikentää työllisyyttä. Työn murros johtuu teknologiasta ja globali-saatiosta. Ne tekevät työllisyystavoitteesta liik-kuvan maalin. Maaliin osuvat toimet nostavat työllisyyttä nyt ja pitävät sen korkealla myöhem-minkin. Työn murros teknologian takiaOxfordin yliopiston tutkijat Frey ja Osborne (2013) laativat paljon huomiota herättäneen arvion teknologian vaikutuksesta ammattei-hin. Käyttäen Freyn ja Osbornen lähestymista-paa, Etlan tutkijat Pajarinen ja Rouvinen (2014) päätyivät tulokseen, jonka mukaan noin kolmas-osa työvoimasta on ammateissa, joissa ihmis-työn korvautumispotentiaali on suurin seuraa-van 10–20 vuoden aikana. Etlan arvio korosti, ettei lähestymistapa ota huomioon mm. uusien ammattien syntymistä.Frey ja Osborne (2017) ovat tehneet uuden tutkimuksen automaation vaikutuksista eri ammatteihin. Tutkimuksen alussa he esittävät selkeän katsauksen aikaisempien vastaavien tut-kimusten lähestymistapoihin ja tuloksiin.Frey ja Osborne (2017) arvioivat tietokonei-den tai automaation vaikutusta 702 ammattiin. He valitsevat ensin 70 edustavaa ammattia ja