Page 40 - 4 2018

Artikkeleita
Työpoliittinen aikakauskirja 4/2018
Aineisto ja sen hankinta
Käsillä olevan tutkimuksen aineisto kerättiin kir- joituspyynnöllä, eli kirjoituskutsulla, joka koh- dennettiin ”eläköitymistä pohtineille” yrittäjille. Yrittäjäksi määrittyivät näin ollen henkilöt, jotka itse mielsivät itsensä yrittäjiksi. Eläkkeellä ole- mista tai ikää ei mainittu osallistumisen perus- teina. Riitti, että oli pohtinut asiaa tarpeeksi kir- joittaakseen siitä lyhyen tekstin. Aineiston kerää- minen tapahtui keväällä ja kesällä 2018 osana Suomen Akatemian rahoittamaa Yrittäjien elä- keprosessi: suunnittelu, päätöksenteko, siirty- minen ja sopeutuminen eläkkeellä oloaikaan – tutkimushanketta.
Kirjoituskutsua levitettiin monia eri kanavia pitkin linkkinä Jyväskylän yliopiston internet-si- vulle, jossa kutsu sijaitsi. Tiedottamisessa tehtiin yhteistyötä esimerkiksi yrittäjäjärjestöjen kanssa. Suomen Yrittäjien senioriverkoston uutiskirjeen kautta pyyntö levisi noin 1500 entiselle yrittäjälle. Facebookin noin 30 000 jäsenen Naisyrittäjien ryhmässä kutsu julkaistiin kahdesti. Lisäksi hank- keen tutkijat levittivät kutsua omien some-ka- naviensa kautta Facebookissa ja Twitterissä. Suomen Yrittäjien internet-sivuille kirjoitettiin myös aihepiiristä kutsun sisältämä blogi-teksti, joka levisi myöhemmin myös paperilehdissä.
Kirjoituskutsun otsikossa ilmoitettiin: ”Tutkijat kaipaavat yrittäjien näkemyksiä elä- keasioihin”. Aineistoa ei haluttu rajata jo eläk- keelle siirtyneiden kirjoituksiin eikä yrit- täjyyden laatuakaan haluttu määritellä tar- kasti. Kirjoituskutsun muotoilu oli seuraava: ”Keräämme nyt tutkimustarkoitukseen omakoh- taisiin kokemuksiin ja näkemyksiin perustuvia kirjoituksia eläkkeelle siirtymistä pohtivilta tai eläkkeelle jo siirtyneiltä yrittäjiltä. Kirjoittaja voi olla päätoiminen tai sivutoiminen yrittäjä millä tahansa toimialalla tai yrittäjyydestä jo luopunut eläkeläinen. Niin yksinyrittäjien kuin työnanta- jayrittäjienkin kokemukset ovat tutkimukselle arvokkaita.”
Kirjoituksen muodosta ja tematiikasta annet- tiin kutsussa seuraavat väljät ohjeet: ”Kirjoitus
voi olla paperille kirjoitettu tai sähköisessä muo- dossa. Tekstin mitan voit itse päättää. Voit pohtia kirjoituksessasi esimerkiksi lähipiirisi, tervey- dentilasi, työhösi liittyvien seikkojen, taloudelli- sen tilanteen tai yhteiskunnan järjestelmien mer- kitystä eläkkeellesiirtymiseesi, sen ajoittumiseen tai kokemiisi yllätyksiin tai haasteisiin. Voit myös tuoda esiin yrittämisen ja yrityksesi merkityksen itsellesi niin henkisten kuin taloudellisten näkö- kulmien valossa (onko yrittäminen sivutoimista vai kokoaikainen työllistymisen muoto, mikä merkitys yrityksellä on oman toimeentulon ja varallisuuden muodostumisessa).” Lisäksi kir- joittajia pyydettiin johtopäätösten onnistumisen edesauttamiseksi antamaan seuraavat tiedot: ikä, sukupuoli, perhesuhteet, yritystoiminnan päätoi- misuus / sivutoimisuus, yrityksen toimiala, yri- tyksen mahdollinen työntekijämäärä sekä maa- kunta, jossa yritys sijaitsee tai sijaitsi.
Kirjoituskutsussa mainittiin myös, että kirjoi- tuksia käsitellään ja säilytetään ilman henkilötie- toja siten, ettei tutkittavia voida tunnistaa teks- teistä. Kirjoituksista tehdyt analyysit julkaistaan sellaisessa muodossa, ettei yksittäistä henkilöä tai yritystä voida tunnistaa. Tutkimustulosten yhteydessä voidaan julkaista esimerkkiotteita kirjoituksista. Otteista poistetaan tai muutetaan toisiksi sellaiset tiedot, joista tutkittavat voitaisiin tunnistaa (koulut, yritykset, kaupungit). Vastaajat allekirjoittivat kirjallisen suostumuksen tutki- mukseen osallistumisesta. Jyväskylän yliopiston eettinen toimikunta on antanut tutkimukselle puoltavan lausunnon keväällä 2018.
Kirjoituspyyntöön vastasi seitsemän kirjoit- tajaa. Kirjoitusten pituudet vaihtelivat yhdestä seitsemääntoista sivuun. Yhteensä aineistossa oli tekstiä 36 sivua. Kirjoittajien iät vaihtelivat 51:n ja 71 ikävuoden välillä. Kirjoittajista kolme oli naisia ja neljä miestä. Kirjoittajissa oli sekä työnantajayrittäjinä toimivia tai toimineita että yksinyrittäjiä, joillakin oli kummankin tyyppistä yritystoimintaa. Toimialat vaihtelivat teollisuu- desta ja kaupanalasta asiantuntijapalveluihin. Kokonaisuudessaan aineistoa voi pitää monipuo- lisena, vaikka kirjoitusten määrä oli pienehkö.
40